剧情《T省的84·85年》解说文案20230307

8.7分    查看影评文案
别名: T省大风暴(港),T省的八四、八五年,T省的84、85年,T Province in ’84 & ’85,T省的84·85年
导演: 杨延晋
演员: 叶志康,达式常,郭允泰,王伟平,鲁非,翟乃社,张晓敏,刘宗辉,严永瑄,谈鹏飞,张瑞芳,凌之浩,乔奇,毕克,王志华,余娅,张琪,梁伟平,张伐,严励,江俊,王静安,张焕,张小亲,孟谦,朱玉雯,聂春申,胡大刚,刘建荣,范小波,董修衍,袁岳,李本文,王琪,盖明厚,顾缨,阮丽丽,陆景春,马忠业,胡德龙,吴锡纯
类型: 剧情
制片国家/地区: 中国大陆
年份:1986

T省机械总公司一分厂原是个年亏损四十万元的企业,1983年,程戈与总公司签订了承包一分厂的合同,期限两年。他上任后,大刀阔斧进行改革,使工厂在五个月内就盈利二百万元,但到84年春,厂长程戈却向法院提起诉状,告总公司党委以权代法。法院受理此案后,经济审判庭庭长郭刚动承担了审理任务。而总公司党委得知程戈已上告法院,十分震惊纷纷出面要程戈撤回起诉,但遭到程戈的拒绝。这个案件表现简单,但牵扯到很多方面,特别是被程戈开除的五名职工中,有一名是省委第一书记的小舅子。法院院长特别在开庭前告诫已被市委内定为下任法院院长的郭刚慎重行事,但郭刚则决心以法律为准绳审理此案。后法庭经多次调查,公开审理此案件,并判程戈胜诉。但到1985年秋,程戈在合同一到期后就被免去厂长职务,郭刚则被调到郊区法院“锻炼”。

文案详情

T省的84·85年

剧情《T省的84·85年》解说文案20230307

剧情电影《T省的84·85年》解说文案解说素材

别名:T省大风暴(港) / T省的八四、八五年

类型:剧情

1984年春

中华人民共和国最高人民法院

在北京召开了全国法院经济审判会议

呼吁我国的法律要保护改革

在分组会上

来自T省的法学教授鲁炎

向众人披露了本省一桩特殊的经济合同纠纷案

引起极大反响

案件的原告是T省机械总公司一厂前厂长程戈

1983年4月

他向总公司

提出承包了每年亏损40万元的一厂

并由此成为法人代表

为期两年

上任后

他大刀阔斧进行改革

让工厂在五个月内就盈利了两百万元

可没想到是

就在9个月后

总公司党委却因改革观念等问题

撤销了他的职务

无奈之下

程戈便将总公司党委告上了法庭

而受理此案的

则是C市中级人民法院经济审判庭的庭长郭刚

此时的他

已经被内定为下届法院的院长

对于这起特殊案件

他深知必须谨慎处理

随后

他告诉程戈

因为总公司党委不具备法人资格

他只能改为起诉省机械总公司

而当总公司党委收到法院的通知后

就直接把程戈叫来公司

并以党的规章制度要求他撤回起诉书

可无论他们如何施威

程戈都没有丝毫动摇

只留下一句

我只能坚持行使一个公民的正常权利

便驾车离开

与此同时

各报社争相报道了

这件民告官的特殊案件

引起各界广泛关注

接着

程戈特地找到政法学院法律系的教授陈慎

想委托他成为自己的代理人

本着对程戈遭遇的同情

以及对改革局势的考量

陈慎欣然答应

表示会力所能及帮他打赢官司

就在这个时候

准备报道此事的日报社记者文灿

却遇到了前所未有的难题

早在程戈起诉之前

他就已经掌握了大量一手资料

可当他把情况上报给领导后

领导们迟迟没有回应

并以日报社要和省委观点一致为由

一再拒绝了他的请求

眼看其他外地报社进展飞速

文灿有些着急

其实

他知道日报社之所以不肯同意

归根到底

还是因为案件涉及到了省委第一书记的小舅子

小舅子名叫刘煌

是机械总公司工厂的一名工人

也是被程戈开除的工人之一

这天

他引荐总公司党委书记马玉等人

和中共T省省委组织部长

经委主任进行了一次面对面交谈

几天后

总公司党委认定程戈触犯贪污罪

向人民检察院提出了立案侦查

5月3日

程戈的经济合同纠纷案

进行了第一次开庭

追溯事件的起因

还要从工人的工资分配说起

程戈承包一厂获利后

除了上缴各种税费之外

还秉着多劳多得的原则

给工人安排了浮动工资和奖金

于是

工资最高的工人

每月能拿到四百多元

比原来高出好几倍

而最低的

则一分钱没有

对此

总公司党委一方坚决反对

他们认为程戈利用金钱刺激工人

是走了资本主义歪风

不利于社会主义企业的发展

程戈据理力争

反驳道

不劳动者不得食

是宪法里规定的社会主义分配原则

工厂搞浮动工资和超产奖励

是想把企业的生产和工人的切身利益结合起来

从而调动起工人的积极性

提高工厂生产效能

最终让人民过上更好的生活

到了第三次调查中

程戈起诉机械总公司擅自单方面终止合同

而机械总公司则认定程戈超越合同权力

擅自辞退国营企业职工

法庭上

程戈表示自己是按照厂里的合同

以厂长在承包期内

有权处置本厂

不服从分配

违法乱纪

严重违反劳动纪律的职工这一条规定

开除了那五名职工

不存在任何越权行为

随后

审判长郭刚传唤了刘煌

询问他在程戈上任后一共上了几天班

听完后

刘煌没有正面回答

反而质疑起程戈没有开除自己的权力

可合同写得明明白白

他的质疑很快就遭到了驳回

轮到总公司党委一方进行案件叙述时

他们再次表示

程戈无视党委组织自行搞了一套规则

不成体统

所以就免去了他的职务

显然

党委最在意的

还是程戈不肯无条件听从领导指挥

听完后

郭刚向党委第一书记提出问题

马玉

你知道经济合同法吗?

请回答第六条

结果连同马玉在内的三名党委都支支吾吾

回答不出一句话

现场安静几秒后

马玉突然勃然大怒

作为拥有五万名员工的地级市企业的党委书记

他哪曾受过这种待遇

可法庭总归是法庭

郭刚没有顺从他的领导架子

并念出了合同法的第六条内容

当事人必须履行合同规定的义务

任何一方都不得擅自变更和解除合同

这一次

总公司党委明显处于下风

于是

在第四次调查开庭时

他们又提出

程戈招收15名解除劳动教养的待业青年

不但严重影响工人队伍的素质

还和开除5名工人的做法产生了矛盾

程戈反击道

一个企业不仅要为国家创造财富

还要为国家培养人才改造人才

这15名青年解除劳教后表现一直很好

并且在招工考试中拿到了优秀成绩

如果和所有企业一样不给他们任何机会

很可能会造成更严重的社会后果

而对于原来的那五名工人

就是因为他们屡教不改

才会做出开除的决定

听完

马玉又给程戈扣了个帽子

说他具有个人动机

想在社会上捞取名誉

以权谋私

对此

程戈没有全盘否认

......

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
剧情

剧情《无言的山丘》解说文案20230306

2023-3-6 0:00:00

剧情

剧情《阿穆》解说文案20230308

2023-3-8 0:00:00

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索

使用「创觅工场」小程序

功能更全,更加简单便捷

打开